编辑政策

1. 评审政策

本刊采用双盲的同行评审制度，稿件录用率约为30%。稿件的审理流程如下：

（1）初审：编辑和编委初评小组（5位专家）共同进行初审，对于原创性不足、涉嫌学术不端、存在严重科学性缺陷、缺乏有价值信息、不符合期刊内容范畴的稿件，将直接退稿。

（2）外审：初审通过的稿件将送至少2名外审专家进行同行评审。

（3）终审：主编终审，结合外审意见给出最终结果，主编对整个期刊的全部内容负责。

作者投稿后，编辑部一般会在半个月内给出稿件处理意见。若作者2个月内未收到编辑部的回复，在通知编辑部后可以另投他刊，请勿一稿两投。

2. 编委/编辑/审稿人投稿

本刊编委/编辑/审稿人的投稿必须同样遵守本刊的所有评审流程。稿件的一切评审工作会独立于相关编委/编辑/审稿人及其研究小组进行。此外，编委/编辑/审稿人不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。

3. 学术不端检测及处理

编辑部会在初审阶段和排版定稿时使用中国知网提供的“科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）”对投稿进行查重检测2次，总体重复率要求不超过20%，单篇重复率要求不超过8%。一旦发现投稿存在任何学术不端行为，稿件将按退稿处理，本刊将不接受相关作者及其团队5年内的投稿。

4. 更正与撤稿

本刊一般不对已发表的文章进行更正或撤稿。但在以下必要情况下，会对文章进行更正或撤稿处理：

（1）更正：如果已发表的文章被发现存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启示，详细说明对原文所做的更改，并注明文章的出处。本刊会发布更正后的新版本的论文，并在新版中详细说明对原文章的改动，注明更新日期。更改前的版本也会存档，读者可以直接获取，但引用时，应引用最新版本的文章。

（2）撤稿：在以下情况下，会对已发表的文章进行撤稿处理：① 当文章内有严重的科学性错误，以至于导致文章的结果和结论不可靠时；② 对于涉嫌抄袭、数据造假等学术不端行为的文章，编辑部会启动调查并发表声明告知读者该文章存在风险；调查结束后结果将被公开。如果确认该文章存在学术不端的行为，编辑部会采取撤稿措施并发表撤稿声明。